Пара наблюдений из «Джанго освобожденного»
Пересматривал тут на днях “Джанго Освобожденного”, и заметил пару интересностей (так всегда бывает, когда вдумчивей пересматриваешь).
Пересматривал тут на днях “Джанго Освобожденного”, и заметил пару интересностей (так всегда бывает, когда вдумчивей пересматриваешь).
Хороший разбор «Джанго» был однажды на Спутнике и Погроме:
“На самом деле фильм про другое и Тарантино не был бы Тарантино, если бы просто снял блэксплуатешн без твиста. Твист «Джанго» в том, что это фильм про честь, в котором честью обладают лишь двое героев (оба — белые мужчины), а негры, включая Джанго, находятся на таком уровне развития, что не осознают даже саму постановку вопроса (не осознают как в самом фильме, так и в кинотеатре, двойная Тарантиновская ирония)”
https://sputnikipogrom.com/digest/36/09.php
Целиком читать лень, но как я понимаю, это разбор автора, который старается быть "не таким, как все"?
Спутник и погром как всегда.
Так сказать, налетели всей массой.
Спасибо тебе, добрый человек.
Всегда считал фильм полной ерундой, видимо, советский зритель во мне неистребим.
Хотя да - все прямо перед глазами, но пока покойный Егор не ткнул носом - не понимал. Тарантина - титан и гений! Егор тоже был могуч.
И, кстати, из этой же статьи выходит, что мы тут все советские зрители (ну или американские негры), потому что обсуждаем сущую ерунду, не видя перед носом громадной тарантиновской фиги.
Комментарий недоступен
На супчике и подкорме ничего хорошего быть не может