6 утра, воскресенье, я в хлам, и у меня возник вопрос: бдует ли кому интересно почитать полный анализ дилогии приквелов к Чужому Ридли Скота? Если интересно кому, оставляйте вопросы, которые вас озадачили в фильмах. (я про лонгрид имею ввиду, а не ответы комментах) Даже дудку готов объянсить ;)
Ридли в случае с "Прометеем" показал свою двойственность: он одновременно гений в своих замыслах, и при этом рукожоп по факту. Т.е. я о том что фильмы получились чертовски красивыми, но по нарративному наполнению крайне разочаровали, хотя вот когда я слушал интервью с ним, по его замыслам (но не реализованных в фильмах по факту) это получался реальный шедевр.
Так что если будет сбор, анализ и реставрация полного сюжета на основе всей информации, а не сухой пересказ фильмов с оправданиями того почему все получилось так как получилось - я обоими руками и всеми тремя ногами ЗА появление такого разбора (особенно если он будет текстовый).
В общем подписался, буду ждать.
Таки Прометей был сделан именно так, как того хотел Ридли, оба сценариста подтверждали. А вот второй фильм имеет чужеродные элементы голливудского экшена. Ридли так никогда не снимал. Подьеврждений я этому пока не нашел в интервьюхах, но надо покопать еще
Когда смотрел документальный фильм по "Бегущему", то был поражён какая уникальная команда там собралась. Режим работы у них был примерно вот, как в Naughty Dog: все делают с полной отдачей, то в чём они проффесионалы , а потом режиссёр собирает. Его задача там, скорее состояла именно в том, чтобы не обесценить вклад команды.
Максимально унылая ебанина, с отсылками к создателю и прочим трешом.
Я уж не знаю, почему он не мог свой бред засунуть себе поглубже и снять просто годный сайфай хоррор.
А смысл поста-то в чем? Хочешь - делаешь. Не хочешь - не надо.
Я бы понял, если б ты был более-менее известным эссеистом или рецензентом и у тебя в очереди томились люди в ожидании нового разбора, но в профиле ничего подобного я не нашел.
Интересная работа свою аудиторию найдет.
P.S. пребывание в состоянии алкогольного опьянения - это всегда отягчающее обстоятельство, а не наоборот
6 утра, воскресенье, я в хлам, и у меня возник вопрос: бдует ли кому интересно почитать полный анализ дилогии приквелов к Чужому Ридли Скота? Всё уже десять тысяч раз обсосали, но если ты будешь писать это будучи убитым в хлам, и редактировать тоже будешь по синьке, чтиво будет бесконечно интересное.
Писать я буду явно не сейчас. А вопрос такой возник у меня сейчас во время просмотра и параллельного обсуждения Марсианина с инженером-рактечиком