Почему на одних персонажей авторские права действуют, а на других - нет?! Меня возмущает и смущает сходство их имён

Я знаю, что имя, к примеру, Рен - весьма популярно в Японии, а Бен - в США. И НИКТО в мире не подаёт иск за то, что, например, в каком-то аниме есть персонаж по имени Рен, а у Крисфалуси - одноимённый чихуахуа с фамилией Хоек. Или вот в сериале "Мрачные тени" был персонаж, которого кратко звали Бен - Бенджамин Стоукс. А спустя некоторое время появился персонаж с похожим именем в Звёздных Войнах: БЕН Соло. Однако, при этом создатели новых героев НЕ ИМЕЮТ ПРАВО называть их, к примеру, Наруто, Матроскиным,Гамлетом, Офелией, Джульеттой, Родионом, Вольдемаром или Гарри, поскольку в мире УЖЕ сложились определённые ассоциации! Гарри - это определённо персонаж - волшебник из вселенной Джоан Роулинг, Родион - это Раскольников из "Преступления и наказания" Достоевского, а вышеупомянутые прочно закрепились в трагедиях Шекспира.

Исключение только ещё Незнайка составляет, но это уже была оплошность самого Носова, вот и вышло, что в литературе у Анны Хвольсон и нашего писателя есть сразу два похожих героя-тёзки... А вот русалочку Мариной назвать, как в оригинале "Принцессы подводного царства" или "Зиг и Шарко" - всегда пожалуйста! А также героиню литературного произведения наречь Анной, Машей или Ангелиной никто не запретит, и плевать, что имя Анна уже было в романе Льва Толстого, а Маша нередко фигурировала в рассказах Пушкина (Марья Кирилловна Троекурова, Марья Ивановна Миронова, плюс другая тёзка - из "Метели"; русскую народную сказку про одноимённую девочку и медведя в расчёт не берём, так как автора нет)! Почему такие ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?!

Ведь персонажа назвать - не ребёнка наречь и не кличку собаке/кошке дать, тут срабатывает иной принцип! Вот меня возмущает, что есть имя персонажа - Пинки. Многие дети ассоциировали его ВСЕГДА с мышонком из мультсериала Стивена Спилберга. НО вдруг мы натыкаемся на персонажа с ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ ИМЕНЕМ в мультсериале My Little Pony! Раньше, в 1957 году это имя вообще поросёнок носил из одной зарубежной передачи, но не суть... Возникает вопрос: ПОЧЕМУ создатели не могли придумать более оригинальное имя для пони?! Хоть и поменяли пару буковок, но звучит-то оно так же! Или на имена авторские права не распространяются?! А если и распространяются, то почему столь странным образом?

Почему на одних персонажей авторские права действуют, а на других - нет?! Меня возмущает  и смущает сходство их имён
77
42 комментария

Однако, при этом создатели новых героев НЕ ИМЕЮТ ПРАВО называть их, к примеру, Наруто, Матроскиным,Гамлетом, Офелией, Джульеттой, Родионом, Вольдемаром или ГарриА вот тут поподробнее. Я вообще не слышал чтобы был запрет на использование каких-то имен. Но если с условным Наруто я еще могу предположить, что Кишимото его выдумал и как-то зачем-то запатентовал, то кто тебе запретит назвать персонажа Гарри, Гамлетом, Офелией, Джульетой, Вальдемаром или Родионом?

3

Но если с условным Наруто я еще могу предположить, что Кишимото его выдумалнаруто это рыбный рулет)

2

Гамлет и Джульетта УЖЕ есть у Шекспира!

Как мисс Драконус до сих пор не надоело по кругу создавать темы про плагиат, маньяков, сиамских близнецов и фанфики? Это просто нескончаемый поток одинакового по смыслу текста

2

Хоть что-то стабильно в наше непростое время!

2

Я ненавижу слово фанфики. А сиамских близнецов - люблю.

называю своих персонажей именами по типу Курбонмухаммад/Гульбеддин, за авторские права не чухался ещё никто

2