Killnet действительно существуют, но кроме обычного ботнета для точечных DDOS атак на пиковых ~2.5 TBPS(по их заверениям на одном полузабытом сайте со всякими взломами жопы) у них ничего нет. Опять же, нигде пруфов о том, что именно они положили сайт анонизмусов или других - нет. Скорее всего наеб, что бы набрать классы. А большинство Русских СМИ уже окрестили их мегасильными русскими хацкерами)
"но кроме обычного ботнета для точечных DDOS атак .... у них ничего нет." Не знаю, прав ты или нет, но коль anonymoushackers такие крутые а Killnet пустота никчемная, поясни, почему сайты которые ложил anonym работали зачастую уже менее чем через час после атаки а вот свой не могут починить уже более суток - до сих пол лежит.
Обоснованно сможешь ответить? Иль снова будешь петь дифирамбы anonymous и кричать о никчемности Killnet?
зы: не знаю правда ли что анонима уронил килнет, не суть, факт в том, что он до сих пор не восстановлен.
Killnet действительно существуют, но кроме обычного ботнета для точечных DDOS атак на пиковых ~2.5 TBPS(по их заверениям на одном полузабытом сайте со всякими взломами жопы) у них ничего нет. Опять же, нигде пруфов о том, что именно они положили сайт анонизмусов или других - нет. Скорее всего наеб, что бы набрать классы. А большинство Русских СМИ уже окрестили их мегасильными русскими хацкерами)
А сайт реально положили?
"но кроме обычного ботнета для точечных DDOS атак .... у них ничего нет."
Не знаю, прав ты или нет, но коль anonymoushackers такие крутые а Killnet пустота никчемная, поясни, почему сайты которые ложил anonym работали зачастую уже менее чем через час после атаки а вот свой не могут починить уже более суток - до сих пол лежит.
Обоснованно сможешь ответить? Иль снова будешь петь дифирамбы anonymous и кричать о никчемности Killnet?
зы: не знаю правда ли что анонима уронил килнет, не суть, факт в том, что он до сих пор не восстановлен.
А ты забавный) Если кто то не раскрывает себя, то у него ничего нет