Помимо чисто медицинских мероприятий, решил сменить мониторы.Сейчас два одинаковых самсунга 22 дюйма, довольно несвежие, TN матрица, 1680х1050 (16:10).Места не столе не так чтобы много, и я привык именно к 2м мониторам, поэтому 24-25 дюймов - максимум того, что геометрически получится разместить.
Год назад взял такой (full hd). Всем устраивает, глаза не устают. В игрушки тоже самое то на нем.
1 - не сказал про бюджеты и будель ли брать 1 или 2 монитора
2 - "вытянутая рука" оооч расплывчато т.к. мы не знаем твой рост. Возможно очень уж близко сидишь если честно
3 - 24-25 дюйм для 2к - излишек. Прям значительную разницу не ощутишь, хотя и "приколдесно". Хотя в работе не сильно поможет. Я сторонник того, что повышенное разрешение прежде-всего необходило для повышенной диагонали. Не более. Даже в работе с графикой ты хоть и сможешь лучше видеть мелкие детали, но один хуй будешь зумить на неё чтобы корректировать штуки и на FHD всё прекрасно будет видно. Переплат не за что
4 - А вот герцы герцовочки тогда - отличное решение если хочешь брать не что-то бюджетное. Да, если на миллион лет брать экран хочешь, безусловно задумаешься над разрешением, но как я сказал - оно для большей диагонали нужно которую в будущем можешь захотеть. Герцовочка же даст просто больший комфорт в удобстве повседневного использования и это весч. В играх тем более.
5 - коль бюджет не сказал, посоветую эту громадину. Да, она довольно громоздкая, но в целом по ттх прям пик того, что в FHD можно получить. Герцовка, регулировка по высоте, регулировка по углам (вертикальное положение для моника - топ. Как второй экран для работы очень удобно. Особенно с текстами), нормальный IPS и в целом бренд у которого в этой цене редко бывают проблемы с партиями. Лично мне дизайн не заходит вообще. Забавно, но версия 27 дюймов стоит не шибко дороже, но тут я перехожу к следующему моменту
6 - по факту, можешь иметь один моник 27 дюймов и второй 24-х, но в портретном (вертикальном) состоянии, если тебе такой формат реально будет удобен. Да, со стороны мб будет много, но по факту не "расширяя" площадь работы, ты увеличиваешь высоты работы с обоих моников, что всёж повышение эффективности. Да, это доп деньги, но всё-жи. В любом случае все такие решения от 15к гдет, а если с герцовкой, то те-же 20к+, посему в любом случае лучше метить пока на 24 дюйма с поворотным дисплеем, а дальше уже по желаниям, хотелкам, бюджетам судить.
TN матрица - корень усталости глаз. У самого такая была.
По моему опыту смена матрицы поможет.
бери хороший IPS
по отзывам можешь глянуть какой понравится
я думаю особой разницы нет
у меня AOC (не помню модель точную)
ну я правда не разработчик, но сижу много у пк
на работе тоже IPS филипс самый дешевый
с глазами всё всегда хорошо
24-25 дюймов для qhd - это однозначно мало. Я бы наверное посоветовал, кроме смены монитора обратить внимание на оптимизацию рабочего места и рабочих программ: достаточная освещённость рабочего места и тёмные фоны для рабочих программ. А по себе скажу, что когда поменял 23 дюймовый TN монитор с 60 Hz на 34 дюймовый IPS с 144 Hz, то какое-то время глаза сильно болели, я долго привыкал. По этому дорогой монитор - это ещё не гарантия того, что проблемы глаз сразу пройдут.
Любой 4К-монитор. Шрифты лучше, чем на 2к.
DELL UltraSharp U2520D35к за IPS 25" 60Гц не выглядит адекватно