купила 165hz 27 1440p, не вижу разницы между 2k 27 и fullhd 24, есть ли смысл переплачивать, если можно взять 240 fullhd
купила 165 hz 1440p 27 дюймов, в шутерах на 2к видяха не вывозит, а фуллхд ставить бред, будет мыло. есть смысл в 240hz 24 дюйма fullhd? ибо разницу между 24 фуллхд и 27 1440p не увидела вообще, и пока новую видяху не куплю, придётся страдать либо от фпс, либо от мыла
бери 720р и 320гц
разницу между 24 фуллхд и 27 1440p не увидела вообщеМожет это, к окулисту сходить для начала?
ну, если считать ppi, то разница есть, но по факту её нет, что бы там ни говорили. Со зрением всё в порядке, спасибо за рекомендацию :)
165 hz 1440p видяха не вывозит есть смысл в 240hz fullhdмне кажется с учётом первого - нет. Твоя 1060 от этого в 3090 не превратится
Обратись к окулисту тут наверное проблема не в мониторе, потому что не увидеть звиздец в виде мыла и плохого сглаживания на мелких текстурах это талант. Ну и если ты поменяла хороший IPS 24 на дешевый 2k 27 то тоже разницу особо не увидешь.
Ты походу смотришь на большие текстуры да еще в близи и разницу ты там большую не заметишь, Запусти игру Divinity 2 в первой локации где куча листвы и мелких деталей - включи свой full HD и 2к - посмотри на листву и всё станет понятно.
Ты сильно замечаешь разницу между full hd и 4к это потому что разница в ppi между ними колосальная, даже имея монитор 2к и сравнив с 4к ты заметишь разницу - опять же смотря что ты смотришь.
ips на ips, 400 кд, матрица обновлённая, lg lm270wqa-ssa2, используется в мониках, которые стоят дороже на 10к
разница в ppi В данном случае она составляет 17 ppi. Это мелочь вообще