Почему журналисты, когда предаётся огласке какое-то резонансное преступление, делают из него шоу?

Возьмём, к примеру, дело Йозефа Фритцля, прогремевшее в апреле 2008 года, года все узнали, что в Амштеттене местный инженер-электрик и бизнесмен почти четверть века сношал в подвале дочь и наплодил с ней семерых детей. Честно говоря, меня вот берёт лютая ярость на австрийские СМИ, которые слишком уж распиарили в своё время этого Фритцля.

Нет, ну с одной стороны, общественность надо предупреждать о таких вещах и быть бдительнее, но с другой - в конечном итоге получилась какая-то реклама, как у нас с Моховым в прошлом году. Ну вот НАХЕРА надо было лезть в личную жизнь самой Элизабет, жертвы шизанутого отца, её письма друзьям и молодому человеку напоказ выпячивать, имена её детей, братьев и сестёр оглашать РЕАЛЬНЫЕ, фотки их скидывать?! Для чего?! Чтобы их вся страна в лицо знала, а сверстники глупые пальцем бы при встрече тыкали в них и стебались потом над этими детьми, и нигде им житья бы не было?! Пусть бы оставалось всё это "тайной подвальной темноты", в условиях ПОЛНОЙ АНОНИМНОСТИ, спокойнее жертвам бы было! Но вот кто о самих детях-то тогда подумал?!

Элизабет же сама не хотела быть звездой всех этих "мероприятий", и категорически против была, чтобы её воспели в бестселлерах и фильмах, её основная цель была тогда - любой ценой спасти жизнь Кёрстин/Кирстен и доказать, что не её вина была в столь запущенном состоянии 19-летнего подростка! Нет, блэт, ПРОСЛАВИЛИ девку на весь мир против её же воли, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО ПОТОМУ, что её в подвале держали, а не за какие-то личные достижения там или вклада в науку/образование/иную сферу деятельности...Врач-герой тоже хорош: ладно, подключил СМИ к поиску пропавшей четверть века назад матери, но вот КТО ЕМУ ДАЛ ПРАВО разглашать сведения о диагнозе пациентки?! Какая кому разница, чем она болела?! Разве это не должно оставаться врачебной тайной и конфиденциальным разговором?!

И потом людишки ПОДУМАЛИ-ПОДУМАЛИ, и решили: а давайте в театрах ПЬЕСУ ПОСТАВИМ, книжек понапишем, ПЕСНИ о том споём, ФИЛЬМЫ снимем, ещё и отсылки к этому инциденту в существующих сериалах типа СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО понапихаем! "Молодцы", конечно!

А вот саму пострадавшую Лизу хоть кто-нибудь вообще спросил, нужна ли ей самой была такая позорная популярность или нет?! Или её мнение не в счёт. она же сумасшедшая, раз после освобождения в психушку угодила, не так ли?! У нас же в документалках, когда про того же Мохова впервые рассказывали, его жертвам хотя бы имена и фамилии меняли, псевдоним из уважения давали, а тут взяли и все разгласили напрочь!

В чём проблема была написать в газетах, мол "73- летний Йозеф Фритцль держал четверть века в подвале свою дочь Милану (имя изменено)" или "имя 42-летней жительницы Амштеттена и её детей не раскрываются из гуманных соображений, касающихся жертв насилия"?! Что, журналистов бы за такое к ответственности привлекли, что ли?! А так ограничились бы так жертвы одним лишь отъездом, так нет же, по милости некоторых писак им ещё и геморрой со сменой фамилий на голову свалился!

Ну просили же психиатры и полицейские прямым текстом их не тревожить жертв Фритцля, так нет же, надо обязательно цирк устраивать, женщину до нервного срыва доводить, разглашать то, что совершенно не нужно никому... Ещё и сестёр старших Элизабет - Ульрику и Розмари младшую зачем-то показали, как они с отцом в Тайланде отдыхали... А ничего, что народ мог бы подумать, что они тоже причастны к исчезновению Элизабет и их в сообщники записать?! В этой Австрии хоть кто-то думает своей головой о последствиях или нет?! Или ЛАВЭ для кого-то важнее жизни и репутации пострадавшего человека?! А то вместо предупреждения вышла ПРОПАГАНДА, да ещё и право на УДО ему дали, фамилию сменить позволили...