Думаю, что, в первую очередь, нам нужно быть немного последовательнее (и нам, и пользователям). Когда редакция что-то объясняет или пытается общаться — оправдываются. Когда молчит — отмалчивается.
На мой личный взгляд, это абсолютно нормальный вопрос: как так вышло, что так много изданий привели один и тот же пример. Он точно не стоит того, чтобы кто-то из DTF писал сообщения в стиле «Любители теорий заговора — люди с низким IQ». Но и в то же время эта ситуация не стоит того, чтобы разные сумасшедшие ходили по всем редакционным статьям и писали на одну и ту же тему, хотя статья про другое — это мы вынуждены пресечь. Редакция должна стать прозрачнее, модерация по части флуда в официальных подсайтах более жесткой.
Думаю, что, в первую очередь, нам нужно быть немного последовательнее (и нам, и пользователям). Когда редакция что-то объясняет или пытается общаться — оправдываются. Когда молчит — отмалчивается.
На мой личный взгляд, это абсолютно нормальный вопрос: как так вышло, что так много изданий привели один и тот же пример. Он точно не стоит того, чтобы кто-то из DTF писал сообщения в стиле «Любители теорий заговора — люди с низким IQ». Но и в то же время эта ситуация не стоит того, чтобы разные сумасшедшие ходили по всем редакционным статьям и писали на одну и ту же тему, хотя статья про другое — это мы вынуждены пресечь. Редакция должна стать прозрачнее, модерация по части флуда в официальных подсайтах более жесткой.
Комментарий недоступен