По конкретной модели не подскажу, но я бы пожертвовал 120 герцами в угоду большей диагонали. Страдаю со своим 55" на расстоянии 3 метра, субтитры и элементы интерфейса только в бинокль разглядывать. Надо было подкопить и брать 65"-70". В 120hz для PS5 толку не много, будешь видеть их в интерфейсе и немногочисленном инди. Можно так же заложить этот бюджет в продвинутый HDR, ибо HDR600 и ниже - сомнительное удовольствие.
БОльшая диагональ все же не нужна, преимущественно играем с 1,5-2 метра, 3 если только совсем на кровать забраться и от стенки смотреть, да и места не хватит, будет громоздкий. Сейчас стоит старенький рубин 39". Думаю, 50" и так даст нужный вау эффект. 120hz на будущее скорее, но тут вы правы - 120 кадров/сек плойка текущего поколения не даст в большинстве случаев. В любом случае, спасибо за комментарий!
По конкретной модели не подскажу, но я бы пожертвовал 120 герцами в угоду большей диагонали. Страдаю со своим 55" на расстоянии 3 метра, субтитры и элементы интерфейса только в бинокль разглядывать. Надо было подкопить и брать 65"-70". В 120hz для PS5 толку не много, будешь видеть их в интерфейсе и немногочисленном инди. Можно так же заложить этот бюджет в продвинутый HDR, ибо HDR600 и ниже - сомнительное удовольствие.
Адекватный коментарий
БОльшая диагональ все же не нужна, преимущественно играем с 1,5-2 метра, 3 если только совсем на кровать забраться и от стенки смотреть, да и места не хватит, будет громоздкий. Сейчас стоит старенький рубин 39". Думаю, 50" и так даст нужный вау эффект. 120hz на будущее скорее, но тут вы правы - 120 кадров/сек плойка текущего поколения не даст в большинстве случаев. В любом случае, спасибо за комментарий!