Удивлялись, когда в играх-фильмах-книгах про эпидемии находились персонажи в отрицании? Я-то всегда считал, что ну не может таких быть, это же тупо - отрицать очевидное. Но нет, теперь я понимаю, что подобных персов было даже как-то маловато.
это же тупо - отрицать очевидноеЧто именно? То, что естественный иммунитет лучше чем полученный от вакцины, и действует дольше? То, что страны/штаты с минимальными ограничениями имеют практически сопоставимые данные по заболеваемости/смертности, со странами с "тоталитарными" ограничениями? То, что смертность высокая только в группе 60+, и если уж "думать о чей-то бабушке", то нужно эту группу изолировать от общества, а не изолировать всё общество. То, что заставлять носить маски детей или их ношение при детях, приводит к замедлению развития и понижению iq, а вакцинирование детей это вообще преступление? То, что вакцины сделаны гигантами фармацевтики, многие из которых замешаны в скандалах с некачественными лекарствами(история с Pfizer и их новым, неудачным, антибиотиком в Африке и ДЕТСКАЯ присыпка от J&J которая ВЫЗЫВАЕТ РАК)? То что похожую историю уже проходили в 16 году, когда "суперэффективную" вакцину от лихорадки денге заставляли колоть детям на Филиппинах, и когда оказалось, что лучше самому переболеть, чем колоть вакцину, потому что она вызывает больше осложнений чем сама болезнь, фирма которая её выпустила просто заявила, что долгосрочные исследования безопасности завершены, теперь рекомендуется отказаться от вакцинацииЭто конечно да, отрицать такое тупо.
У Камю в "Чуме" хорошо написано. За пару лет до появления короны как раз читал. Но у меня, к слову, сомнений, что будут уходить в отрицалово, не было. Там автор очень хорошо разложил психологию толпы.
Удивлялись, когда в играх-фильмах-книгах про эпидемии находились персонажи в отрицании? Я-то всегда считал, что ну не может таких быть, это же тупо - отрицать очевидное. Но нет, теперь я понимаю, что подобных персов было даже как-то маловато.
это же тупо - отрицать очевидноеЧто именно? То, что естественный иммунитет лучше чем полученный от вакцины, и действует дольше? То, что страны/штаты с минимальными ограничениями имеют практически сопоставимые данные по заболеваемости/смертности, со странами с "тоталитарными" ограничениями? То, что смертность высокая только в группе 60+, и если уж "думать о чей-то бабушке", то нужно эту группу изолировать от общества, а не изолировать всё общество. То, что заставлять носить маски детей или их ношение при детях, приводит к замедлению развития и понижению iq, а вакцинирование детей это вообще преступление? То, что вакцины сделаны гигантами фармацевтики, многие из которых замешаны в скандалах с некачественными лекарствами(история с Pfizer и их новым, неудачным, антибиотиком в Африке и ДЕТСКАЯ присыпка от J&J которая ВЫЗЫВАЕТ РАК)? То что похожую историю уже проходили в 16 году, когда "суперэффективную" вакцину от лихорадки денге заставляли колоть детям на Филиппинах, и когда оказалось, что лучше самому переболеть, чем колоть вакцину, потому что она вызывает больше осложнений чем сама болезнь, фирма которая её выпустила просто заявила, что
долгосрочные исследования безопасности завершены, теперь рекомендуется отказаться от вакцинацииЭто конечно да, отрицать такое тупо.
У Камю в "Чуме" хорошо написано. За пару лет до появления короны как раз читал. Но у меня, к слову, сомнений, что будут уходить в отрицалово, не было. Там автор очень хорошо разложил психологию толпы.
Нужно больше таких фильмов как Не смотри на верх, потому что они напоминают с какими идиотами мы живём на одной планете. И это нельзя забывать.
"отрицать очевидное" люди, которые готовы дать умереть своим детям, но только не колоть вакцину от базовых болезней врываются в чат.