У ЭЛТ теликов куча плюсов - например встроенный антиальясинг и впринципе картинка получается достаточно приятной и не требует постобработки как на обычных лед панелях. Почему производители не производят какие нибудь "улучшенные" элт телики с увеличенным до FHD нативным разрешением(разрешение старых телевизоров было около 480p) без интерлейса и большей диагонали?
Видос по теме:
У меня глаза вытекали от элт, за жк могу сидеть вечность, работать, играть, пофиг что.
У меня ровно наоборот впервые проблемы со зрением появились как раз в эпоху перехода с ЭЛТ на ЖК и сколько последних сменил, ото всех глаза устают, а в ретро-приставки гонять на китайском ЭЛТ-телеке могу часами.
От телика? Про моники речь не идет
Когда у меня уже несколько лет были LCD, на даче все ещё стоял ЭЛТ-монитор. Каждый раз возвращаясь к нему я искренне охуевал от того, как за этой глазовыжигающей машиной можно было сидеть. Привыкал со временем конечно, но возвращаться на постоянку не хочется - да и зачем? Цветопередача сомнительная, яркость никакущая, глаза напрягает, разрешение смешное (даже если найти модель с FullHD). Нет, давайте отпустим эту забытую технологию древних: минусов больше, чем плюсов.
Цветопередача сомнительная, яркость никакущая, глаза напрягает, разрешение смешноеЦветопередача хорошая либо отличная, яркость на не дохлом кинескопе отличная, глаза не напрягает при, например, 100 гц частоте обновления, ну и разрешение легко бывает 1600×1200 что недалеко ушло от FullHD. Стоило бы разобраться в вопросе прежде чем писать подобные заявления.
У ЭЛТ теликов куча плюсов - например встроенный антиальясинг
Чето на ПС1-2 это не было особо заметно :) Зато чересстрочное мерцание игр ПС2 очень даже замечалось и напрягало глаза.
Комментарий недоступен