Обвинение объяснило это тем, что субтитры на сайте были созданы специально под пиратские копии фильмов и сериалов, а страницы, на которых они загружались, были снабжены баннерной рекламой. Как отмечают СМИ, дело было построено на «тщательно отобранных 74 файлах с субтитрами», большую часть из которых на тот момент нельзя было легально получить в Швеции.
Жалеют на это денег, но возмущаются, когда кто-то делает это бесплатно вместо них
да это злоебучие жидовские монополисты
К for копирастия.
Бля я не прочь платить за сабы! Но сука выпускайте их тогда! Что за пипец? Они же не фильмы предоставляли для скачивания а сабы это даже не звуковая дорожка мать его к чему тут доепались хуй его
Думаю, обвинение отталкивалось от идеи того, что сюжет фильма (читай сценарий) — это предмет интеллектуальной собственности. И у кинопроизводителей и прокатчиков есть на них права. По аналогии с книгами. Воспроизведение, копирование и перевод без согласия автора точно также является пиратством. Достаточно закономерный исход.
P.s. Да, это чудовищный удар по культуре, который в перспективе замедлит процессы глобализации и просвещения общества. Мне не хочется вставать на сторону правообладателей, но это серый бизнес. Нравится кому-то это или нет.
А как можно "заточить" субтитры под пиратскую копию фильма? Хронометраж же одинаковый должен быть?
the prosecution appears to have hand-picked a few dozen that gives them the strongest case, i.e those that relate to movies that weren’t commercially available in Sweden at the timeнельзя было легально получить в Швеции