1) Пиздаболы, являясь представителями профильной игровой прессы(ixbt) постоянно пиздят что не являются игровыми журналистами. Сюда же можно добавить пиздеж от Виталика по фактам в разных роликах, причем пиздеж который подогнан под его тезисы. Мне надо сказать что дум етернал это провал поэтому я в качестве аргумента буду использовать онлайн в стиме спустя полгода после релиза. 2) Криворукие, играть на легчайшей сложности и умирать как лох на стриме для Виталика это норма. Человек лет 20+ уже играет и примерно столько же крутится в игрожурской тусовке. Резонный вопрос-зачем слушать мнение лошка который играет хуже обычного игрока? Какой у него уровень компетенции по теме вообще? Зачем его обзоры по 40 минут смотреть? 3) Выпуская по ролику, а то и два в день чисто физически не успеешь посмотреть в каждой игре весь контент, отсюда достаточно поверхностные, в лучших традициях профильной игровой прессы обзоры когда слушать и понимаешь что челы где-то пол игры прошли и побежали делать ролик. 4) Умышленно антагонистическая по отношению к большинству изданий позиция. Игровая пресса засирает какую-то среднюю кривоватую игру как это было с СС4? Значит мы ее будем хвалить. Игрожур хвалит что-то скажем дум етернал или секиро? Мы будем их засирать, плакаться как трудно и что игры должны быть юзер френдли и прочая пиздаболия. При этом напомню, это такой же профильный игрожур как и условный стопгаме или икромания. 5) Вместо мнения двух людей в видосах чаще всего проскакивает одно и тоже мнение, Миша видимо очень боится что-то лишнего спиздануть поэтому транслирует примерно или вообще тоже самое что и Виталик, а еще иногда на него и поглядывает, словно ищет одобрения. Иными словами, хуйня какая-то наигранная. 6) Скетчи это вообще туши свет, видимо они сделаны с расчетом на любителей поебени навроде самого лучшего фильма или нашей рашы. Такой же уровень примерно.
Почему их так ненавидят?
Ребята почти всегда и во всем правы!
Ну немного токсики, тут не поспоришь...
Комментарий недоступен
1) Пиздаболы, являясь представителями профильной игровой прессы(ixbt) постоянно пиздят что не являются игровыми журналистами. Сюда же можно добавить пиздеж от Виталика по фактам в разных роликах, причем пиздеж который подогнан под его тезисы. Мне надо сказать что дум етернал это провал поэтому я в качестве аргумента буду использовать онлайн в стиме спустя полгода после релиза.
2) Криворукие, играть на легчайшей сложности и умирать как лох на стриме для Виталика это норма. Человек лет 20+ уже играет и примерно столько же крутится в игрожурской тусовке. Резонный вопрос-зачем слушать мнение лошка который играет хуже обычного игрока? Какой у него уровень компетенции по теме вообще? Зачем его обзоры по 40 минут смотреть?
3) Выпуская по ролику, а то и два в день чисто физически не успеешь посмотреть в каждой игре весь контент, отсюда достаточно поверхностные, в лучших традициях профильной игровой прессы обзоры когда слушать и понимаешь что челы где-то пол игры прошли и побежали делать ролик.
4) Умышленно антагонистическая по отношению к большинству изданий позиция. Игровая пресса засирает какую-то среднюю кривоватую игру как это было с СС4? Значит мы ее будем хвалить. Игрожур хвалит что-то скажем дум етернал или секиро? Мы будем их засирать, плакаться как трудно и что игры должны быть юзер френдли и прочая пиздаболия. При этом напомню, это такой же профильный игрожур как и условный стопгаме или икромания.
5) Вместо мнения двух людей в видосах чаще всего проскакивает одно и тоже мнение, Миша видимо очень боится что-то лишнего спиздануть поэтому транслирует примерно или вообще тоже самое что и Виталик, а еще иногда на него и поглядывает, словно ищет одобрения. Иными словами, хуйня какая-то наигранная.
6) Скетчи это вообще туши свет, видимо они сделаны с расчетом на любителей поебени навроде самого лучшего фильма или нашей рашы. Такой же уровень примерно.
Я их обожаю.