Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

193 комментария

Есть 2 монитора 27'' один 4к другой 1440р. Игры в разрешении 2к на 4к мониторе выглядят заметно хуже, чем в нативном разрешении на мониторе 1440р, так как интерфейс и текст становиться очень замеленным. Но на драйверах последних Nvidia можно без особых потерь понизить немного разрешение на 10-15% примерно. C DLSS/FSR получишь 60фпс скорее всего.

На 3060ti не советую думать об этом, у меня RTX 3080, например в Far Cry 6, не самой графонистой игре, она выдает в 4к с FSR где-то 60-70фпс, киберпанк ~40 с DLSS качество и 60фпс баланс. И то, потому что можно в 4к отключить сглаживание полностью.

Куча проблем будет с играми что не поддерживать DLSS, к примеру Pathfinder Wrath of the righteous где то 30-20фпс.

4k имеет смысл покупать если 80% времени работаешь с текстом, для игр не особо нужно, я разницы сильной не вижу

если хочешь что то новенькое попробуй Ultawide от LG, это хорошие мониторы на IPS и разрешение больше 2к но меньше 4к

25
Ответить

Как владелец такого монитора сразу говорю - ни в коем случае. Не нужен он ни для чего, только проблемы с масштабированием будут если захотите уменьшить разрешение это раз, приходится плясать с бубном через виртуальные разрешения, альт табы итд итп, просто бред. Масштаб ни от Инвидэ ни от Виндэ, ни в настройках самого монитора LG - не работают. Маст хев только в симах. Там да, если нет комплектам мониторов или шлема. В остальном - проходите мимо. Даже в Ворде работать неудобно, из за того, что ворд выдает 2 страницы на экран из за ширины, и масштабировать до 1 очень неудобно. Ну те мелочи но из много, и это бесит.

5
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

с адекватным апскейлом, который они завезли в недавних дровах, будет вполне себе, но по очевидным причинам все равно ощутимо хуже натива

5
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить